【轉錄】為什麼炒拉法葉佣金案，答案是因為郝龍斌

文 / 陳玉慧

民進黨立委徐國勇和賴清德宣稱手上有一份拉法葉案佣金資料，從他們所透露的消息來看，所謂資料是兩年前的舊聞，也就是二○○四年五月三日，瑞士聯邦法院針對瑞士是否在拉艦佣金案上提供台灣司法合作，所作成的判決文；該判決內容早已見諸報端。

徐、賴很可能對此判決文有所誤解。該判決文的起因是，瑞士更早之前凍結了汪傳浦及家人等大筆款項及其保險箱，而檢察官貝候丹與我特調小組成員會面，甚至遞交台灣當局的司法合作申請，汪傳浦透過律師向瑞士法院提出抗告，瑞士聯邦法院則針對是否提供司法合作作出判決。

該判決書中確實提到雷學明、王琴生、康士淳、姚能君和程志波等人涉嫌收受汪傳浦佣金，但這些內容是根據台灣提供的資料，並非瑞士法院自己的調查，瑞方只是把台灣的說法列入，以做為是否提供司法合作的依據。徐、賴兩位立委以為白紙黑字的法文寫著雷學明等人的相關內容，就以為法院判定他們犯罪；另外，判決書上並沒有提到郝柏村的名字。

事實上，汪傳浦被凍結的金額並非外界所說的五億加二千萬美元（約合台幣一百六十六億元），而是五億加四億共九億美元（約合台幣三百億元），帳號不是四十二個，而是四十五個，這些都與徐、賴兩位立委的資料不同；至於汪傳浦的洗錢公司，徐、賴漏掉了兩家，一是Buleverd，另一家則是Luxmore。

判決書中也提到巴黎法官范倫貝克的說法，范認為汪傳浦的大筆款項是由湯姆笙公司匯入。瑞方因此認為汪的帳戶極可能涉及佣金，且汪家又提不出證據證明該款項的合法來源，在我方擔保不會讓汪被執行死刑後，同意了此項司法合作，並把汪傳浦保險箱資料交給我方。

我國特調小組取得此保險箱文件已逾半年，尚未找出證據向瑞方申請發還我方汪傳浦帳戶的九億美元，但動作慢可能因全案錯綜複雜，外界只能期待檢調動作加快，早日水落石出。

在民調低迷之極時，民進黨已準備好將拉法葉佣金案拿出來打擊國民黨，目前針對的人是郝龍斌，他們已主觀認定郝伯村當初決定從蔚山艦改為拉法葉艦，一定是拿了佣金，只要打拉案，便是為謝長廷造勢，郝伯村若涉案，郝兒子絕對選不上了。第二目標才是雷倩，因為他們也認定雷倩的父親雷學明涉嫌貪汙，而她明年應該也會繼續選立委。

但無論郝或雷涉案與否，偵察不公開，且有多少証據說多少話，實在不宜由外行立委拿著舊資料瞎起鬨。過去以來，有關拉法葉案的種種傳聞實在是以訛傳訛居多，不要以為法國新聞記者的報導就比較正確，好笑的是，那些報導有的還抄自台灣呢，可以想像拉案新聞是如何製造出來嗎，法國報紙抄完，我國立委又拿來當做爆料的天大內幕。

特調小組召集人、檢察總長吳英昭的說法值得歡迎—今後拉法葉佣金案的調查宜統一由特調小組對外發言，只有專業的發言才不會浪費社會資源，並且避免政客一再把拉案當成選戰工具。